摘要： 8月科學(xué)教育網(wǎng)小李來為大家講解下。饒毅實(shí)驗(yàn)室網(wǎng)站，王占啟68：饒毅是核酸公司老板媒體核查這個(gè)很多人還不知道,現(xiàn)在讓我們一起來看看吧！幾天前，微頭條上發(fā)了一條對(duì)有人給饒毅扣上“核酸董...

8月科學(xué)教育網(wǎng)小李來為大家講解下。饒毅實(shí)驗(yàn)室網(wǎng)站，王占啟68：饒毅是核酸公司老板媒體核查這個(gè)很多人還不知道,現(xiàn)在讓我們一起來看看吧！

幾天前，微頭條上發(fā)了一條對(duì)有人給饒毅扣上“核酸董事長”帽子的質(zhì)疑，立刻引起了許多人的關(guān)注。

支持者很多，反對(duì)攻擊者亦不少。

其中反對(duì)攻擊者中，絕大多數(shù)注冊(cè)地IP都在一個(gè)地方（至于哪里，我想大家也能猜個(gè)八九不離十）。

在這些反對(duì)攻擊者評(píng)論中，除少數(shù)一些依舊繼續(xù)著拿饒毅名下有幾個(gè)公司這樣很蒼白“證據(jù)”來說事之外，也一概都沒有提供任何饒毅名下公司有參與核酸檢測項(xiàng)目的有力鐵證。

看來饒毅“核酸董事長”這頂帽子，還真有點(diǎn)兒不好落到實(shí)處。

而這些反對(duì)攻擊者中的大多數(shù)，要么是聲嘶力竭口號(hào)式的叫喊，要么是潑婦罵街式的謾罵。對(duì)于那些潑婦罵街式的謾罵，我只能回之一句；嗤之以鼻，不屑一顧。

我也在網(wǎng)上仔細(xì)地搜了一下關(guān)于饒毅反對(duì)者的文章，有幾篇，基本都是扯東拉西，毫無力度。

其中若說算是有點(diǎn)兒“水平”與“力度”的，當(dāng)屬毒舌財(cái)經(jīng)的一篇“大學(xué)校長饒毅是多家生物公司老板，帶著錢味炮轟XXX毫無公信力”（注；此文的原文人物名字是有的，這里隱去，是因?yàn)槲也幌刖砣脶槍?duì)具體個(gè)人之間的攻擊中）。

即使在這一篇的文章里，不僅不得不承認(rèn)饒毅開公司這事兒合理合法沒有任何的違規(guī)，還同樣也沒有提供出饒毅名下公司有參與核酸檢測項(xiàng)目的有力鐵證。

看來饒毅“核酸檢測董事長”這頂帽子，還真就不好落實(shí)。

對(duì)于饒毅，我跟他扯不上半毛的個(gè)人關(guān)系（就是想扯也沒機(jī)會(huì)。人家是著名科學(xué)家大學(xué)校長，我是一名籍籍無名鄉(xiāng)下中學(xué)教師，地位懸殊，高攀不上）。若說非要扯，那也就是“我是一名饒毅既不認(rèn)識(shí)，也未必承認(rèn)的粉絲”。發(fā)文支持饒毅，純屬因?yàn)樗恼碌挠^點(diǎn)。

對(duì)于饒毅所批評(píng)之人，說句心底話，我也很敬佩的。

抗疫之中，身先士卒，沖鋒在前，“抗疫英雄”這一稱號(hào)，實(shí)至名歸，絲毫不為過。但但這樣的人物，不代表身上一點(diǎn)兒問題都沒有，劉青山與張子善還是革命的紅小鬼呢。

對(duì)于他的反對(duì)，也只是在于他的那種絲毫不負(fù)責(zé)任“十卦十不準(zhǔn)”式耍大嘴瞎放炮。

恰恰因?yàn)槭沁@樣的人物，也就應(yīng)該更要謹(jǐn)言慎行。因?yàn)檫@樣人物的言論有著很大影響力，一旦出錯(cuò)，造成的社會(huì)危害性很大。

此文發(fā)出，必會(huì)再次招來某些“鐵血粉絲”的攻擊。對(duì)此也已做好了準(zhǔn)備。

本文饒毅實(shí)驗(yàn)室網(wǎng)站，王占啟68：饒毅是核酸公司老板媒體核查到此分享完畢，希望對(duì)大家有所幫助。