摘要： 8月科學(xué)教育網(wǎng)小李來為大家講解下。深圳大學(xué)事件曝光，小扎說事兒：深圳大學(xué)回應(yīng)員工墜亡：系餐廳員工這個很多人還不知道,現(xiàn)在讓我們一起來看看吧！　　深圳大學(xué)一餐廳員工因疫情封控在校一個...

8月科學(xué)教育網(wǎng)小李來為大家講解下。深圳大學(xué)事件曝光，小扎說事兒：深圳大學(xué)回應(yīng)員工墜亡：系餐廳員工這個很多人還不知道,現(xiàn)在讓我們一起來看看吧！

　　深圳大學(xué)一餐廳員工因疫情封控在校一個月跳樓自殺?這些問題必須查證清楚!

　　不想發(fā)泄情緒，但真心沒想到這事發(fā)生在深圳，這很不應(yīng)該。所謂“高空墜亡”、“排除刑案”，不如直接說成“跳樓自殺”。

　　遇到這種事情，我們一定要叩問自己：有什么想不開的，需要用結(jié)束自己生命的方式來解決，還是用跳樓這種極其殘忍的方式?

　　阿姨跳樓前，在走廊上留下了三件物品：一個包，一個手機，一雙鞋。三樣?xùn)|西都很整潔干凈，手機用的還是蘋果，阿姨生前應(yīng)該是一個努力而又精致的人。#深圳大學(xué)回應(yīng)員工墜亡：開展調(diào)查#

　　看得出來，跳樓阿姨做了思想準(zhǔn)備，不是一念之間。跳樓前，把身上三樣最貴重的東西安然地擺放在地面(圖一)，一切事情交代妥當(dāng)后，才選擇一躍而下。

　　我不禁想問，她還有沒有親人?在深圳有沒有親人?在深圳大學(xué)有沒有親人?它是誰的媽媽?誰的妻子?誰的女兒?甚至是誰的奶奶?如果排除精神疾病可能，又是什么事情讓她失去了對生命的尊重、對生活的渴望?

　　再來看深圳大學(xué)的回應(yīng)(圖三)，網(wǎng)友的很多質(zhì)疑都沒有得到及時回應(yīng)，而是一句“對網(wǎng)民反映的其它個別問題，學(xué)校已經(jīng)責(zé)任后勤等其他部門逐一進行核查”輕飄飄帶過。#深圳頭條#

　　這樣的回應(yīng)可能會招致更多網(wǎng)友不滿(圖二)。我認為，深圳大學(xué)至少要把以下幾個問題核查清楚：餐廳員工是否像網(wǎng)傳那樣，在校隔離已經(jīng)一個月?每天晚上是不是等學(xué)生回宿舍后睡在自習(xí)室、洗澡在廁所解決?網(wǎng)傳底層員工工資被扣到倒欠費是否屬實?學(xué)校后勤部門壓榨餐廳員工、清潔阿姨等底層工人的傳言是否屬實?疫情期間，底層員工甚至是師生的心理問題有沒有當(dāng)回事?

　　事件發(fā)生后，一紙通報說明情況很有必要，但該核查的問題也不能回避，需要給全校師生甚至是廣大關(guān)心深大發(fā)展的廣大網(wǎng)友一個交代!希望深圳大學(xué)不要辜負了我的信任!#小扎說事#

本文深圳大學(xué)事件曝光，小扎說事兒：深圳大學(xué)回應(yīng)員工墜亡：系餐廳員工到此分享完畢，希望對大家有所幫助。