摘要： 大家好,小宜來為大家講解下。潮陽(yáng)區(qū)教育信息網(wǎng)，潮陽(yáng)教育局2021年政府網(wǎng)這個(gè)很多人還不知道,現(xiàn)在讓我們一起來看看吧！#汕頭頭條# 潮陽(yáng)區(qū)小升初民辦招生計(jì)劃來了#潮汕 #小升初 #教...

大家好,小宜來為大家講解下。潮陽(yáng)區(qū)教育信息網(wǎng)，潮陽(yáng)教育局2021年政府網(wǎng)這個(gè)很多人還不知道,現(xiàn)在讓我們一起來看看吧！

#汕頭頭條# 潮陽(yáng)區(qū)小升初民辦招生計(jì)劃來了#潮汕 #小升初 #教育

潮陽(yáng)區(qū)民辦學(xué)校計(jì)劃招生人數(shù)出爐！

我的天啊，潮南區(qū)又新增6個(gè)，[捂臉]

潮陽(yáng)區(qū)教育局再次通知2號(hào)繼續(xù)停課，

希望不要再新增了，#汕頭頭條#

下午辦公室四個(gè)人在。有同事在說，他這兩天刷朋友圈都是學(xué)費(fèi)的話題。問一女同事，你孩子學(xué)費(fèi)多少？她說去年末交的，一學(xué)期18500元。算一整年，接近4萬了。貴吧？潮陽(yáng)實(shí)驗(yàn)學(xué)校初中部的。家長(zhǎng)為了小孩能受高等的教育，太不容易了。

作為汕頭人，我們歡迎有能力的人才定居汕頭，這里有吃的，玩得，醫(yī)療也還行，教育也可以，潮陽(yáng)實(shí)驗(yàn)學(xué)校很好

潮陽(yáng)區(qū)停課！

家庭教育樂老師

老家很少出現(xiàn)新增，沒想到這一次也破防了！今天一看，發(fā)現(xiàn)好幾個(gè)朋友都在發(fā)停課通知！太難了！根據(jù)上級(jí)防控工作要求，10月31日（星期一）潮陽(yáng)區(qū)所有學(xué)校、幼兒園、校外培訓(xùn)機(jī)構(gòu)一律停課，復(fù)課時(shí)間另通知，請(qǐng)家長(zhǎng)妥善安排好幼兒的生活，做好防控工作，無特殊情況不外出。

汕頭存心善堂是從清光緒年間就開始運(yùn)作的慈善機(jī)構(gòu)，是當(dāng)年在汕頭遇到饑荒、疫病時(shí)賑災(zāi)救濟(jì)的地方，觀音廟旁就是施粥局，還有存心面包等物資，至今都在為弱勢(shì)群體服務(wù)，另外還設(shè)有致力于特殊教育的存心學(xué)校，大力發(fā)揚(yáng)潮陽(yáng)宋大峰祖師行善積德的精神。

?汕頭的寺廟裝飾非常繁復(fù)漂亮，色彩艷麗，在部分雕刻上還標(biāo)注了作者及監(jiān)督者的姓名，展示都是一些中華傳統(tǒng)文化中吉祥的符號(hào)。勇闖海外的潮汕人，把這些信仰帶到了東南亞，在泰國(guó)曼谷見過的齊天大圣廟，在汕頭也有同款。#天南地北大拜年# #頭條創(chuàng)作挑戰(zhàn)賽# #冬日生活打卡季# @頭條旅游

案法542：有身份證的進(jìn)去后落差太大＂一封朝奏九重天，夕貶潮陽(yáng)路八千＂

一案說清楚“以調(diào)查其女兒、更換羈押場(chǎng)所”是否排非

（2019）鄂06刑終263號(hào)

本案很曲折。兩次發(fā)回重審，三次抗訴、上訴，從2013年案發(fā)審到2019年，一波三折。

2007年起，某市發(fā)改局副局長(zhǎng)負(fù)責(zé)工交能源計(jì)劃、環(huán)資等工作。其妻子隨即離崗創(chuàng)業(yè)。

2010年6月，有關(guān)部委出臺(tái)《合同能源管理項(xiàng)目財(cái)政獎(jiǎng)勵(lì)資金管理暫行辦法》。

副局長(zhǎng)與妻子看好能源服務(wù)業(yè)，遂于2010年7月7日以局妻及女兒的名義注冊(cè)公司，經(jīng)營(yíng)節(jié)能改造項(xiàng)目的投資與技術(shù)服務(wù)，商業(yè)模式為與服務(wù)企業(yè)分享財(cái)政獎(jiǎng)勵(lì)方式。同年9月，妻女公司聘請(qǐng)了經(jīng)理。

原審：

1.三人相互勾結(jié)，與用能企業(yè)簽訂虛假的節(jié)能服務(wù)合同，制作虛假申報(bào)材料，偽造妻女公司實(shí)際投資用能企業(yè)并進(jìn)行節(jié)能效益分享的假象，利用分管環(huán)資工作的職務(wù)便利，騙取國(guó)家財(cái)政獎(jiǎng)勵(lì)資金45萬元，數(shù)額巨大，其行為均已構(gòu)成貪污罪。其中，副局長(zhǎng)起主要作用，是主犯，判處3年六個(gè)月+罰金30萬元；局妻、經(jīng)理起次要作用，均是從犯，但經(jīng)理（定罪免刑）的作用相對(duì)局妻（1年六個(gè)月+罰金20萬元）較輕。

2.三人還以非法占有為目的，相互勾結(jié)，采取上述同樣的欺騙手段，使妻女公司騙取財(cái)政獎(jiǎng)勵(lì)資金450萬元（其中既遂394萬元，未遂56萬元），數(shù)額特別巨大，構(gòu)成詐騙罪。副局長(zhǎng)、局妻均是主犯，均判處10年+罰金5萬元；經(jīng)理起次要作用，是從犯，判三緩三+罰金2萬元。

3.副局長(zhǎng)身為國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員，濫用職權(quán)致使公共財(cái)產(chǎn)遭受重大損失，情節(jié)特別嚴(yán)重，其行為已構(gòu)成濫用職權(quán)罪，判處3年。

一審中，副局長(zhǎng)、局妻、經(jīng)理均提出排除非法證據(jù)申請(qǐng)，并提供了相應(yīng)線索：

1.副局長(zhǎng)在偵查階段所作的供述是在辦案人員采用以嚴(yán)重?fù)p害本人及其近親屬合法權(quán)益等進(jìn)行威脅的方法，使副局長(zhǎng)遭受難以忍受的痛苦下自殺未遂、違背意愿作出的。

一審：副局長(zhǎng)的女兒是涉案單位妻女公司占有50%股份的股東，偵查機(jī)關(guān)有理由認(rèn)為司某可能知道案件情況，有權(quán)向其收集證據(jù)，故訊問副局長(zhǎng)時(shí)有涉及司某的相關(guān)訊問言語。雖然副局長(zhǎng)在被訊問過程中有自傷行為，但錄像顯示偵查人員并沒對(duì)其使用暴力或者言語上的威脅，且控方也未將當(dāng)次訊問情況作為本案指控事實(shí)的證據(jù)使用。

2.偵查階段辦案人員以更換羈押場(chǎng)所對(duì)局妻實(shí)施了言語威脅。

一審：雖有類似言語，但為排除干擾在偵查過程中更換羈押場(chǎng)所是有效且合法的方法。

3.存在訊問錄音錄像制作不完整、訊問人員與現(xiàn)場(chǎng)錄像人員沒有分離的情況。

一審：雖然本案存在訊問錄音錄像不完整、訊問人員與現(xiàn)場(chǎng)錄像人員為同一人的情形，但未發(fā)現(xiàn)辦案人員有使用刑訊逼供或變相肉刑等非法方法收集證據(jù)的情形，也符合刑事訴訟法關(guān)于訊問人員不得少于二人的訊問人數(shù)規(guī)定。

4.存在訊問錄音錄像與訊問筆錄內(nèi)容不一致的情況。

一審：對(duì)存在實(shí)質(zhì)性差異的，決定以錄音錄像為準(zhǔn)。

5.存在個(gè)別偵查人員簽名筆跡明顯不同、部分偵查人員在同一時(shí)段不同地點(diǎn)訊問不同的被告人的情況。

一審：屬訊問筆錄存在瑕疵，經(jīng)控方作出補(bǔ)正或者合理解釋后，依法可以作為證據(jù)使用。

6.存在訊問時(shí)未同步錄音錄像的情況。

一審：對(duì)無同步錄音錄像的訊問筆錄依法予以排除。

二審中，副局長(zhǎng)、局妻認(rèn)為在偵查階段，偵查人員以損害其女兒司某的合法權(quán)益及更換羈押場(chǎng)所相威脅，致使二人違背意愿作出不實(shí)供述，包括其之后的供述均應(yīng)予排除。

二審法院經(jīng)查閱相關(guān)訊問同步錄音錄像：

1.2013年4月12日、4月18日偵查人員對(duì)副局長(zhǎng)訊問時(shí)，均是在對(duì)副局長(zhǎng)進(jìn)行政策教育的情況下，告知副局長(zhǎng)其女兒是涉案妻女公司股東，偵查機(jī)關(guān)依法可以找司某調(diào)查取證。因副局長(zhǎng)強(qiáng)調(diào)司某只是掛名股東，對(duì)妻女公司的情況并沒參與，偵查人員要求副局長(zhǎng)實(shí)事求是把案件情況交代清楚，這樣才不會(huì)牽扯到司某；

2.2013年4月19日偵查人員在訊問副局長(zhǎng)時(shí)，并無任何威脅性的言語或行為，副局長(zhǎng)前期情緒正常且穩(wěn)定，在當(dāng)日11時(shí)07分突然用右拳頭猛擊自己頭部數(shù)次，致其頭部受傷；

3.2013年5月7日下午偵查人員在襄陽(yáng)一看訊問局妻時(shí)，提到如果態(tài)度不好，偵查機(jī)關(guān)依法可以變更羈押場(chǎng)所。上述同步錄音錄像客觀地反映出偵查人員對(duì)副局長(zhǎng)、局妻進(jìn)行訊問的全過程，綜觀偵查人員的訊問方式、副局長(zhǎng)和局妻被訊問過程中的精神狀態(tài)，以及偵查人員提到司某及變更羈押場(chǎng)所時(shí)的語境，并未達(dá)到上訴人及辯護(hù)人提出抗辯的“偵查人員是采用嚴(yán)重?fù)p害本人及其近親屬合法權(quán)益等進(jìn)行威脅的方法，使被告人遭受難以忍受的痛苦而違背意愿作出供述”的程度，不屬刑事訴訟法第56條及《排非規(guī)程》第1條所規(guī)定的以非法方法收集證據(jù)的情形，原審作出不予排除的決定符合客觀事實(shí)和法律規(guī)定。

除對(duì)經(jīng)理改判實(shí)刑并略加重外，二審維持原判。

瓜田李下，瓜田李下，瓜田李下。

汕頭市潮陽(yáng)區(qū)啟聲學(xué)校是一所私立學(xué)校，近期來，該校不務(wù)正業(yè)，無視教育法規(guī)，踐踏教育規(guī)則，公然違背學(xué)生一生一籍，籍隨人走的規(guī)定，在學(xué)校沒學(xué)籍的情況下，為了錢而招收學(xué)生卻不為學(xué)生解決學(xué)籍，造成了很多學(xué)生沒學(xué)籍！啟聲學(xué)校的行為如此惡劣，有關(guān)部門應(yīng)該給予嚴(yán)厲處理！

真的是太棒了

廣東這5所中學(xué)進(jìn)入前100

深圳中學(xué)第2，東華高級(jí)中學(xué)第3，潮陽(yáng)實(shí)驗(yàn)學(xué)校第5。

深圳中學(xué)創(chuàng)立于1945年，是廣東省一級(jí)學(xué)校和國(guó)家級(jí)示范性普通高中，校訓(xùn)為團(tuán)結(jié)、進(jìn)取、求實(shí)、創(chuàng)新。處于廣東省第2，全國(guó)第23，在省內(nèi)僅次于華南師范附中。

東華高級(jí)中學(xué)第3。這是一所民辦高中，創(chuàng)立于2001年，是東莞市教育局直屬學(xué)校。處于全國(guó)第31。

潮陽(yáng)實(shí)驗(yàn)學(xué)校第5，處于全國(guó)第95。勉強(qiáng)進(jìn)入全國(guó)百?gòu)?qiáng)。

對(duì)此，你怎么看呢？

來了，來了！2022年廣東高考最新屏蔽生數(shù)據(jù)匯總：

A：理科屏蔽11人：

深圳中學(xué)2人；

廣州二中2人；

潮陽(yáng)實(shí)驗(yàn)2人；

深圳高級(jí)1人；

深圳實(shí)驗(yàn)1人；

惠州一中1人；

河源中學(xué)1人；

湛江廉實(shí)1人；

1）乍一看，廣州二中、潮陽(yáng)實(shí)驗(yàn)怎么與深圳中學(xué)并駕齊驅(qū)了？！其實(shí)三所學(xué)校差距還是有的，因?yàn)榈?2、13名的學(xué)生還是來自深圳中學(xué)，如果屏蔽15位或者20位，可能就不會(huì)出現(xiàn)并列第一的局面了！

2）深圳高級(jí)是一所神奇的學(xué)校，聽說管理嚴(yán)格，教學(xué)水平不錯(cuò)，神奇的是每五年出一次全省最高分！為什么會(huì)有這種規(guī)律，可能校長(zhǎng)都不能解釋……

3）廣州某老牌名校并未上榜，是整體退步了？還是屏蔽人數(shù)太少？這個(gè)只有學(xué)校、學(xué)生及家長(zhǎng)才能知曉。

B：文科屏蔽5人：

深圳中學(xué)1人；

深圳實(shí)驗(yàn)1人；

潮陽(yáng)實(shí)驗(yàn)1人；

深圳外國(guó)語1人；

廣東省實(shí)驗(yàn)1人；

ps:文科省第6名來自深圳某普通學(xué)校。

總結(jié)：從屏蔽16人的情況來計(jì)算，深圳占了7人！如果向往常屏蔽一樣多的話，各市之間差距也許會(huì)更大！

有關(guān)部門的持續(xù)投入和家長(zhǎng)們的全力配合，才使深圳的教育水平不斷進(jìn)步！

也許過不了幾年，同考全國(guó)I卷的廣東學(xué)生，可以超過湖南和江蘇，甩掉經(jīng)濟(jì)強(qiáng)、教育弱的帽子！

#2022高考季# #益童守護(hù)行動(dòng)#

#深圳頭條#

本文潮陽(yáng)區(qū)教育信息網(wǎng)，潮陽(yáng)教育局2021年政府網(wǎng)到此分享完畢，希望對(duì)大家有所幫助。